[영화] 건국전쟁 줄거라 그리고 결말.. 보수를 대변하는 반공 영화 역사 왜곡 논쟁

건국전쟁은 개봉 후 많은 사람의 관심을 끌고 있지 않으나 보수적인 역사관에서 역사 반공을 가치로 만들어진 영화 입니다.

건국전쟁 줄거리

영화 건국전쟁에서 주장하는 반공은 다음과 같은 내용으로 요약할 수 있습니다.
1. 공산주의의 위험성 강조: 영화는 공산주의를 인간성을 억압하고 전체주의 사회를 만들려는
폭력적인 이념으로 묘사합니다. 특히 북한의 공산주의 체제를 비판적으로 조명하며, 북한
주민들의 억압된 삶을 보여줍니다.
2. 자유와 민주주의의 수호: 영화는 한국전쟁을 공산주의의 침략에 맞서 자유와 민주주의를
수호하기 위한 전쟁으로 해석합니다. 한국군의 용맹한 희생을 통해 자유와 민주주의의
소중함을 강조합니다.
3. 반공주의 정당성 부여: 영화는 한국 정부의 반공 정책을 정당화합니다. 남한 사회의
공산주의 침투를 막고 자유민주주의 체제를 유지하기 위해 반공 정책이 필요했다는 메시지를
전달합니다.
4. 적대적인 북한 이미지 구축: 영화는 북한을 공격적인 공산주의 국가로 묘사하며, 남한에
대한 위협적인 존재로 보여줍니다. 이러한 이미지는 북한에 대한 두려움과 반감을 조장할 수
있습니다.

5. 국수주의 강화: 영화는 한국을 맹목적으로 찬양하고, 한국의 승리를 강조합니다. 이러한
국수주의적 메시지는 한국인의 자긍심을 높일 수 있지만, 다른 국가에 대한 비판적인 시각을
강화할 수도 있습니다.
6. 역사 왜곡 가능성: 영화는 역사적 사실을 왜곡하고 있다는 비판을 받습니다. 특히 한국전쟁
발발 과정과 남한 군의 민간인 학살 사건 등을 왜곡했다는 주장이 있습니다. 이러한 왜곡은
반공주의 메시지를 강조하기 위해 의도적으로 이루어졌다는 비판을 받고 있습니다.
7. 다양한 해석 가능성: 건국전쟁 영화는 다양한 해석이 가능한 영화입니다. 반공주의 메시지에
대한 찬성과 비판, 역사 왜곡 논쟁 등이 존재합니다. 영화를 보는 개인의 가치관과 역사관에
따라 영화에 대한 해석이 달라질 수 있습니다.

건국전쟁 결말

건국전쟁 영화의 보수성 여부에 대한 논쟁은 영화 개봉 이후 줄곧 이어져 왔습니다. 다양한
관점에서 영화를 분석하고 해석하기 때문에, 딱히 한쪽 입장으로 결론짓기는 어렵습니다.
보수적인 입장
● 대한민국 정부와 군의 정당성 강조: 영화는 한국전쟁을 남침에 대한 정당한 방어전쟁으로
묘사하며, 대한민국 정부와 군의 역할을 긍정적으로 조명합니다. 특히 이승만 대통령과
박정희 장군의 리더십을 강조하며, 군인들의 용맹함을 찬양합니다.
● 공산주의에 대한 반공주의 메시지: 영화는 북한을 공격적인 공산주의 국가로 묘사하며,
공산주의의 위험성을 강조합니다. 또한 한국전쟁을 자유와 민주주의를 수호하기 위한
전쟁으로 해석합니다.
● 전통적인 가치관 강조: 영화는 가족, 국가, 애국심과 같은 전통적인 가치관을 강조합니다.
특히 가족을 위해 목숨 바치는 군인들의 모습을 통해 전통적인 가족관을 드러냅니다.
비판적인 입장
● 역사 왜곡: 영화는 역사적 사실을 왜곡하고 있다는 비판을 받습니다. 특히 한국전쟁 발발
과정과 남한 군의 민간인 학살 사건 등을 왜곡했다는 주장이 있습니다.
● 반공주의 선전: 영화는 반공주의 선전 영화라는 비판을 받습니다. 공산주의에 대한 획일적인
시각을 제시하고 있으며, 북한에 대한 적대적 이미지를 강화한다는 주장입니다.
● 국수주의 강화: 영화는 국수주의를 강화한다는 비판을 받습니다. 한국을 맹목적으로
찬양하고, 다른 국가에 대한 비판적인 시각을 제시한다는 주장입니다.
결론
건국전쟁 영화는 다양한 해석이 가능한 영화입니다. 보수적인 입장에서 영화를 지지하는
사람들도 있고, 비판적인 입장에서 영화를 보는 사람들도 있습니다. 영화를 보는 개인의
가치관과 역사관에 따라 영화에 대한 해석이 달라질 수 있습니다.

개인적 견해

국민의힘 당원 보고 싶으면 가도 좋을 것 같습니다.
정치 성향 없으시다면, 조금 후 집에서 볼 수 있을 때 보셔도 될 것 같습니다.